Gondolkozásunk sokkalta gyorsabb mint azt eltudnánk képzelni. Nehezen találhatnánk olyan vonatkoztatási rendszert amiben megfelelő összehasonlítási alapot lelhetnénk számára.
Ezért időbe, be nem zárható valamiről van szó.
De azért próbáljuk meg. Látunk valamit. Megszületik a vélemény, meghatározhatatlan idő alatt. Például ,hogy a labda kék és pirosak a pöttyei.
Ha az abszolút az a magas, és mégmagasabb gondolat, ami úgy mond "überelhetetlen" akkor valószínűleg pont emiatt nem tűri el a változást. Tehát az idő sem változtatja meg. Ezért abszolút és minden fölött álló. Tehát a mások véleménye fölött áll, még ha esetleg helytelen is. Felvetült a kérdés ,vajon mitől olyan, amilyen egy vélemény ,hogy adunk rá?
Nem mindegy, hogy ki mondja. Adunk e arra amit mond, odafigyelünk e rá. Hagyjuk e egyáltalán, hogy megváltoztassa az álláspontunkat. Az illem úgy kívánja,hogy az egészséges vitában mindkét félnek kötelessége felajánlani ,hogy  ha a másik fél érvei erősebbek a sajátjainál, ezt ismerje el. Ha én vitatkozom valakivel, adom a lehetőséget mellé, hogy megváltoztasson a véleménye. Gyengeség, vagy nem gyengeség, ez valahol így jólvan.

Ami még eszembe jutott, hogy odamegy az alany ahhoz a már említett kék alapon piros pöttyös labdához és arra gondol, hogy de csúnya a színe.
Odamegy valaki és gondol valamit. Amennyiben az első személy megosztja a másodikkal a véleményét, feltehetőlegesen megváltozik az amire először saját kútfőből rájött,amit kitalált.
Hogy nevezzük azt, mi az ami befolyásolhat egy véleményt, egy nézetet két ember között? Van erre általános szó?