Előbb vagy utóbb a robo-szexualitás és a fordított rabszolgaság gondolata lesz a téma, de ez még nem az a post.
-Semmit sem tudok Kafkáról. A megjelölés értelmetlen.
-Akarod mondani, megfoghatatlan dolog körülhatárolása lehetetlen.
-A kellő tudás birtokában megfelelő módszerrel, azt hiszem akármi lehetséges. De miért pont ő?! Pár sort olvastam csak róla és nem vagyok biztos benne, hogy Kundera szemszögéből nézve-még ha nem is róla volna szó-közbeiktatva a valóság, az értelmezhető valóság és az én láncolata közé még egy szűrőt...Nem is tudom, hogy volna e értelme ezen agyalni.
-Egy idegen ember szexualitását vizsgálni háromszoros szűrő-láncolaton keresztül elég merész, főleg ha...
-Főleg, ha körülbelül a wikipédia kategóriájáig jutottam az ő értelmezésében. Nem szeretném degradálni, mert jól fejlődő rendszerről van szó, amely jó pár olyan cikkel rendelkezik ami nem csak hogy megfelel a valóságnak és könnyen elérhető, értelmezhető információval szolgál, ráadásul nem egy egyetemistát húzott már ki a kátyúból, úgy mond egy 'holnap reggel zh-m van honnan dolgozom' kategóriájú problémánál.
-Hát, igen. De azért szorítkozzunk a megjegyzett információkra. Szóval, Kafka szexualitása és annak milyensége? Sokszor úgy tekintett a bordélyházra, mikor arra járt, mintha kedvese háza előtt sétálna el.
-Furcsa lehet torokba gombóc szorító érzéssel elsétálni egy ilyen ház előtt, főleg hogy nem igen látni ilyet manapság. Bár ez a megállapítás negatív felhangot is eredményezhet reakcióként, fémjelezve saját tájékozatlanságomat,de ami igaz az igaz, mára hírből sem lehet könnyen felfedezni egy bordélyt. Régen ez társadalmi gócpont lehetett? Fórum, amin mindenki megjelent és egy-egy függöny mögött elbújva kijátszotta azt a társadalmi problémát, amit a mesterségesen létrehozott házasságok elhidegülései követtek?
-Nem lennék biztos benne, hogy érdemes fórumnak nevezni valamit, ahol az érintkezés inkább hallgatólagos és fizikai mint feltáruló(szóbeliségben értendő) és hallgatólagos. Ez inkább titkos találkozókat jelentett vagy kimondatlan, de mindenki számára nyilvánvaló cselekménysorozatot, amiről nem beszélünk. Nem tudom, hogy ő miért hidegült el így a szerelemtől. A bordélyházak gyönyöre, Ady-t is végigkísérte az úton, mégsem jelentett számára ez semmi olyan negatívumot, ami magával a nővel való problémát jelentette.
-Nem azért élt így, mert megvetette a szerelmet. Szerelmes lehetett, minden nőbe? Nem túlzás ez?
-Megint csak ott tartunk,hogy kevés az információ. Ez mégis csak írott tények égisze alatt kell hogy megszülessen, mármint ez az egész és egy formát kellene hogy kövessen. Egy széttépett könyvet nem lehet elolvasni ugyanúgy egy olvasatlanról sem érdemes oldalakat fecsegni...
-Ez most akkor milyen irodalomnak számít? Gyors kaja a szemnek, ami nem csak hogy nem lakat jól, még az íze is rossz. Borzasztó.
-Van egy válaszom. Kafka született Prágában 1883-ban elhunyt Kierlingben 1924-ben. Nem nemzett gyermeket.
-...és a szexualitása?
-Azt hiszem egyelőre túl sok szó esett róla.
